Últimas notícias
Mudança na sede do Torneio de Seleções
O I Torneio de Seleções, que desde Dezembro vinha sendo anunciado para a capital paulista, foi transferido para Sorocaba na semana passada, a menos de 20 dias da realização do evento. A mudança provocou uma série de ajustes na preparação da Seleção Carioca e a revisão dos custos da viagem.
Agora, com tudo definido, é só realizar os últimos treinos e contar os dias para entrar em campo!!!
Mais uma AGE é convocada
No domingo (05), o presidente da AFAB Miguel Lopes convocou mais uma AGE, agora para votar a admissão do estado da Paraíba na federação.
Há rumores de que este estado irá “abrigar” a seleção que está sendo formada por jogadores de lá e de outros estados para ocupar a sexta vaga no Torneio de Seleções, deixada pelo Distrito Federal que desistiu de participar.
Resultados da Prova de Habilitação - Arbitragem 2009
O Diretor de Arbitragem da AFAB, Daniel Vasques, revelou os jogadores aprovados no exame de habilitação de 2009. Para que se houvesse algum aprovado, foi preciso baixar a média inicialmente prevista. Os atletas aprovados diretamente e os que estão em observação são:
APROVADOS
André Luis Fernandes Cytryn
Claudio Guilmar
Flávio Cavalcante de Carvalho Rocha
Rodrigo dos Santos Veloso Martins
EM OBSERVAÇÃO
Felipe Gamma
João Pedro Fabres
Leonardo de Lima Netto
Leonardo Maia Carneiro de Novaes
Mauricio Araujo Júnior
Philippe Quadros
Rafael Lobão
Samir Daychoum
Uirá Freitas
O resultado da reciclagem também está sendo revisto pelos mesmos motivos: baixíssima performance dos atletas. Mas Daniel fez questão de parabenizar os aprovados conforme a média original:
Alex Abreu
Felipe do Valle
Gustavo Barreto
Ivan Franklin
Rodrigo Pons
Os outros juizes habilitados ainda serão divulgados.
Parabéns aos aprovados!!!
8 de Abril de 2009 @ 00:56
acho q uma correção se faz necessária… não eh bom utilizar “baixíssima performance dos atletas” afinal é uma prova para árbitros.
Por mais q na sua maioria os arbitros da AFAB, sejam os próprios jogadores, quando atuando como arbitro. São integrantes da AFAB, e não de seus times.
Logo não são jogadores, são arbitros.
8 de Abril de 2009 @ 11:55
Mesmo assim, isso não é desculpa de falta de estudo (ainda bem que eu não fiz a prova)…
8 de Abril de 2009 @ 13:22
Togashi,
O termo atletas foi usado como sinônimo pra jogadores, membros do time e afins. Está claro que a avaliação é deles enquanto juízes.
E discordo quando vc diz que eles são integrantes da AFAB. Quando escalados para os jogos, eles representam ali seus times sim, uma vez que foram escalados por eles. Logo, o time tem que ter uma certa responsabilidade nesta atitude. Por isso muitas vezes vemos equipes mandando juízes inexperientes para jogos difíceis, expondo o seu próprio atleta (rs) numa situação desnecessária muitas vezes, o que só contribui pra esta visão de arbitragens ruins.
Mas, respeito a sua opinião e seu ponto de vista, só não concordo com ela!
Abs!
8 de Abril de 2009 @ 14:11
os times que escalam os árbitros tbm são AFAB.. é tudo AFAB!! principalmenete o jogador/atleta que se apresenta para apitar uma partida, que se espera que chegue despido da camisa de seu time (denotativamente e conotativamente) para se apresentar a sua equipe de arbitragem para aquele jogo!
pouca coisa é mais perigosa do que isso de “tal árbitro vem representando tal time”!! porra nenhuma!! aquele árbitro representa aquela equipe de arbitragem escalada para aquele jogo!! se for pra ficar sob uma bandeira, que seja a da AFAB então.
o fato dos times poderem escalar os árbitros nada mais é do que a divisão de responsabilidade entre o Diretor de Arbitragem e os times.
8 de Abril de 2009 @ 18:19
Ivan,
Talvez eu não tenha sido claro…
O que quis dizer, é que os jogadores são integrantes da AFAB e dos seus times, como vc msm disse, é tudo AFAB.
Agora qdo vc diz que é perigoso que o árbitro venha representando tal time…é pq ainda estamos num nível de imaturidade que associa arbitragem a uma chance de roubar…e aí realmente não iremos jamais a lugar algum.
Representa a equipe de arbitragem sim, mas não pode ser um lunático qualquer sem responsabilidade. Ele tem que ter um “responsável”…ele está vinculado à federação e, claro, ao time também. É nesse ponto que quis chegar.
Os times também devem instruir seus juizes, ensiná-los as regras e procedimentos…não se pode deixar tudo a cargo da AFAB…é nessa questão que eu incluo o time. Assim como, na minha opinião, cabe ao time a alocação dos jogadores…por mais que o Daniel queira que todos estejam no mesmo nível, sabemos que isso não é real. Então se vc pode escalar os seus melhores juízes pros jogos mais críticos, acho que não custa nada. Fazemos assim no Titãs e sempre deu certo.
Um grande abraço e mais uma vez valeu pela sua constante presença aqui no nosso humilde cantinho…rs!
9 de Abril de 2009 @ 00:55
Cadu,
entendo sua posição… mas como o Ivan e vc falaram tudo é AFAB, eu só quis dizer q enquanto se fala de arbitragem todos no dia da prova “deixam” de se jogadores e passam a ser “candidatos a árbitros”… só isso…
E sobre representar os times, todos quando vão arbitras são escalados pelos seus times se o arbitro foi mal escalado acho q isso eh um problema do time com o coordenador de arbitragem q deveria conversar com o time.
e sobre achar q é “roubo”, acho muito importante sim q os arbitros seja de times e bandeiras diferentes… até pq em situações complicadas existe maior imparcialidade… e tb é uma fomra de proteger o quadro de arbitragem evitando constrangimento…
mas tb respeito sua opinião… e a do Ivan tb (ou não hauhauahua)…
9 de Abril de 2009 @ 01:00
bato ponto aqui sempre, rapá!!
9 de Abril de 2009 @ 03:38
Ivan está querendo roubar a minha vaga de maior (e melhor, rs) comentarista do blog!
Pronto falei!
auhahahahuhuahuahuahuauhuha
9 de Abril de 2009 @ 10:22
O negócio é colocar um monte de estagiário de educação física para apitar.
9 de Abril de 2009 @ 10:23
Abre um recrutamento e pagar R$30 por jogo apitado. Tem muito estágiario de academia que não tira R$120,00, estagiando 6 horas todo dia. Dessa forma o cara tira R$120,00, apitando 12 horas por mês.
9 de Abril de 2009 @ 22:20
a ideia não é ruim…mas o negocio vai ser ensinar toda a regras pra quem nunca jogou… pq se quem joga não sabe imagina quem nunca viu nada de Fa… hauhauah
ja é ruim…acho q pode ate piorar…mas o ideia não é ruim…
10 de Abril de 2009 @ 02:41
po, bacana puxar a sardinha pra brasa da classe, Diego, mas Professor de Educação Física não é árbitro!! acho muito que pode interessar esse pessoal, mas pra ser árbitro não é preciso nem ter nenhuma formação mais especifica!!
veja o sujeito que diz quem pode ser e quem não pode ser árbitro da AFAB, é um músico!!! hehehe!!!
tem muito trabalhador, de diversas áreas, que poderia ter a renda complementada com isso!!
só pra deixar claro: curto a idéia do Diego!! acho sim que é bem provavel que muitos estudantes de Educação Física se interessem!! eu só quis chamar a atenção de que Educação Física é uma coisa e Arbitragem é outra!! e, realmente, ganhamos muio mal!!
11 de Abril de 2009 @ 23:21
Enfatizo a fala:
muitos que jogam não sabem as regras, imagina aqueles que nunca jogaram
acho muito boa a idéia e ja ouvi algumas vezes tal forma de arbitrar seria viavel, porem conheço muitos estagiarios de EF e acredito q nem todos se interessem.
acredito que a categoria de arbitro independente criada começa a tornar o ato de arbitrar algo mais sério, porém como tal categoria não é divulgada, fica dificil alcançarmos uma quantidade de arbitros nao vinculados suficientes a apitar tantos jogos num período tão curto (ou entao esses poucos nao teriam vida fora FA, risos)
concorda anselmo?? risos